Autocunoastere Cine sunt si ce fac cu mine?

3Feb/100

O LEGE MORALA A “ADEVARULUI” NU UITA NIMIC SI PE NIMENI!!!

EARTHLINGS

 Subtitrare romana

In virtutea faptului ca suntem dotati cu minte tipic umana, sa ne asumam responsabilitatea faptelor noastre si in numele moralei universale sa ne impunem cel putin vizionarea acestui film, fiintele animale ucise merita macar acest gest, daca nu noi, poate copiii nostri vor face ceva, constientizand armaghedonul provocat permanent de mine, de tine, de noi oamenii, asazise fiinte superioare.

http://video.google.com/videoplay?docid=-4867469000009495453#

28Jan/100

BINE AI VENIT ACASA (home page!):

Acest blog reprezinta succint drumul meu, si a celor asemenea mie, catre "casa Acasaparinteasca si mama noastra". Absolut tot ce am scris este rezultatul a ceea ce cunosc si inteleg in momentele de inspiratie. Nu scriu deoarece stiu, sau pentru a da sfaturi, o fac intrucat, de doi ani, in mine s-a deschis canalul inspiratiei. Nu am nivelul evolutiv al celor scrise, iertare pentru asta, mie si voua. Sa fim adevarati si cale naturala!

Multumesc            Ascult                                         

PS: Tot ce scriu reprezinta paradigme ale momentelor de Iluminareprezenta inspirativa, citim, intelegem, poate chiar constientizam si trecem mai departe, continuam evolutia, fara ancorare, nu le facem "adevaruri absolute". Asemenea si tot ceea ce postez pe blog.                                                                                    Io

Filed under: Diverse No Comments
28Jan/100

Cuvantul 5 – CALEA DE MIJLOC, MAI FAC UN PAS IN MINE INSUMI FILOZOFAND INTRE FUNCTIILE LATENTE ALE UNUI OM POSIBIL NATURAL-PUR SI CELE EXACERBATE ALE OMULUI BULIMIE-SEXUALITATE-DEDUCTIVITATE-CREATIVITATE

(din "CARTE VIE INEXEX - Metamorfoza", etapa 1, 

starea 2 - Smerita cugetare) 

- Waw! Ce mai e şi asta, ce încrengătură, ce arătare, ce ciudăţenie, tot eu sunt şi asta?

- Ei bine da, tu eşti "asta".

- Şi ce reprezintă, ce e toată această reţea-bântuială?

- Doar nu te identificai numai cu corpul fizico-psihic?

- Aproape că nu, dar păienjănişul ăsta, caracatiţa asta cu miliarde de fire în loc de tentacule, această unduire a unei aglomerări uimitoare de ... nici nu pot descrie, parcă era pămătuful acela de şters praful din care ies firicele fără număr.

- Cam aşa eşti tu, e o imagine oarecum metaforică, dar tot ce a însemnat viaţa ta de până acum, tot ce eşti tu, este cu tine şi face în continuare parte din tine, toate gândurile, vorbele, emoţiile, sentimentele, faptele, toată trăirea, eşti tu acesta cam aşa cum te-ai văzut acum, toate fac parte din fiinţa ta, aşa eşti, nu cum te vezi în oglindă cu ochii tăi ce nu percep nici măcar ultravioletele şi infraroşiile.

Toate energiile de la cea mai simplă formă de trăire până la cea mai complexă, care au apărut în tine, fac acum parte din reţeaua infoenergetică.

Aşa cum creierul are o vastă reţea neuronală modelabilă, iar neuronii sunt interconectaţi prin sinapse, tot aşa eşti şi la nivel fiinţă, adică o vastă reţea infoenergetică cu valenţe mai mult sau mai puţin fizice.

Dincolo de omul fizico-psihic este omul infoenergetic.

- Mă zăpăceşti ca să mă prosteşti.

- Nu, nu îţi bate capul cu astea, nu ajută la nimic dacă intrii în detalii, important este numai să-ţi deschizi şi mai mult mintea şi să accepţi că eşti infinit mai mult decât orice ştii tu sau umanitatea asta actuală prăpădită.

- Aşadar?

- Aşadar, de aceea contează aşa mult pacea gândurilor (golul minţii) ca şi focalizarea atenţiei asupra unui singur gând, idee, acţiune, lucrare (adică ceea ce face orice om când citeşte, învaţă, lucrează etc.), ca folosindu-ne de aceste daruri native să contrabalansăm tarele genetice şi cele dobândite prin reaua obişnuinţă.

- Dar cum?

- Totul, dar totul e conectat la reţeaua infoenergetică.

- Dar reţeaua e în jurul meu sau în mine?

- Detalii de contabilitate, nu asta contează, tu înţelege esenţa, nu mai rătăci în toate părţile, îndreaptăte direct spre ţintă, urmează-ţi instinctul, intuiţia pe care o conştientizezi de când eşti şi care te-a condus până aici.

- M-a condus, o cunosc bine, i-aş zice câteva că mari necazuri am avut din cauza ei, nu am fost pe placul nimănui.

Poate era mai bine fără ea, stăteam în banca mea şi eram pe placul popilor sau măcar pe placul "iniţiaţilor liberi".

- Ai terminat cu boceala?

- Da.

- Ok. Cum ziceam, pentru ca omul să se lucreze cu adevărat pe sine în cunoştinţă de cauză şi nu la întâmplare (aşa cum de fapt a făcut de a construit toată această reţea infoenergertică), e necesar să găsească calea.

- Şi care e ea?

- Calea de contact direct cu reţeaua este pacea gândurilor (golul minţii) şi focalizarea conştientă a gândului în scopul armonizării reţelei infoenergetice şi a întregii fiinţe.

- Şi?

- Şi combinând ce am tot scris până acum, dar mai ales cele scrise în "Cuvântul 4" cu cele scrise aici, rezultă o meditaţie generală de genul:

"Sunt iubirea-înţelepciune şi mă armonizez cu mine însumi la toate nivelurile, fizic, psihic, energetic, informaţional, mă armonizez la nivel emotiv-sentimental, la nivel cugetare, la nivel fapte, mă armonizez cu amintirile şi visele cu inconştient-subconştientul, sunt în armonie cu tot ce sunt eu moştenit şi dobândit, cu tot ceea ce am fost creat, cu tot ce am creat şi am permis să facă parte din mine s.a.m.d."

Şi ca să înţelegi mai bine, să ştii că toţi oamenii sunt alcătuiţi aşa, tu ai în tine existenţe infoenergetice şi poate chiar fizice, datorate altora şi în ei se află existenţe care fac parte din reţeaua lor fiinţială datorită ţie.

Ba mai mult, sunteţi interconectaţi unii cu alţii, vă interpătrundeţi şi reţeaua nu se rezumă numai la oameni ci la tot ce există şi e.

-Şi acum, din cauza unei imagini, a unui flash imaginistic, pe care toţi tâmpiţii (nu că eu sunt diferit) ar putea să o numească "viziune" vrei să accept ideea de corp infoenergetic?

- Bineînţeles că dacă trânteşti cuiva acest termen fără o susţinere oamenii vor spune că eşti dus cu pluta, noi vorbim însă despre lucruri concrete nu despre acel flash.

- Zău? Uimeşte-mă.

- Ce sunt visele şi de unde vin? Ce sunt imaginile pe care le vezi atunci când închizi ochii şi laşi imaginaţia să zburde, de unde vin? Dar gândurile ce sunt şi de unde vin, de unde vin şi unde se duc toate astea?

Nu voi da exemplu energia care este în fiecare element existenţial, interrelaţionarea energetică, vorbeşte despre asta ştiinţa şi viaţa, nici despre fizica cuantică sau teoria stringurilor nu voi aminti, ci te voi întreba numai: sa întâmplat să te gândeşti la cineva şi să vă întâlniţi, să visezi ceva şi să constaţi că a fost exact aşa, să îţi vină un gând în minte şi să se întâmple întocmai, să te gândeşti întâmplător la cineva şi să fii sunat de acea persoană aproape instantaneu, să vă sunaţi amândoi odată, să visezi ceva pentru care să fie necesar să consulţi DEX-ul pentru a afla ce înseamnă acel termen, să afli cu o clipă mai devreme ceea ce urmează, să ai o trăire sau mai multe care să fie fiecare unică în viaţă şi care să nu o poţi explica nici tu şi nici cei cărora le-ai povestit, să te fulgere un gând şi să se oprească trenul de exemplu, să faci ceva pentru că ai simţit chemarea, să mergi la sigur având o încredinţare interioară de neânţeles sau multe alte evenimente "ciudate" de care toţi oamenii au parte?

- Am avut parte de astfel de ciudăţenii recunosc.

- Vezi, cam despre asta e vorba, aceasta e o latură a fiinţei tale, o altă faţetă de care nu eşti conştient.

Eşti interconectat cu toate ale tale şi ele între ele, dar eşti conectat cu toţi oamenii şi tot ce există şi este, tocmai prin acest nivel infoenergetic.

- Şi crezi că eu cu puterea gândului voi putea vreodată să schimb ceva în mine sau în afara mea?

- Categoric, oare prin care putere ai ajuns să ştii tot ce ştii, să acţionezi emotiv-sentimentalul, cum ai ajuns să ai amintiri, imagini mentale, un comportament, deteriorarea din tine se datorează eronatei folosiri a infoenergiilor, gândurile tale sau ale înaintaşilor au condus la supraxcitarea, suprasolicitarea organelor.

Mereu aţi fost sclavii gândurilor voastre care au înrobit emoţiile, care au înrobit organele voastre şi toată fiinţa, gândurile, infoenergia repetată produce acţiune chimică iar această influenţează funcţionarea celulară şi a organelor şi sistemelor.

Dacă ne raportăm la toate faptele voastre, alimentare, sexuale, comportamentale, cine e mentorul lor dacă nu gândurile, gândirea pervertită spre exces, neştiinţă, uitare, neputinţă, ignoranţă, pofte, plăceri, frici, patimi, autoamăgire, minciună, îndărătnicia în adevăruri şi valori personale, idolatrie a omului şi umanităţii.

Turnul Babel e o alegorie mereu actuală, "viaţa" din noi nu a permis globalizarea gândirii rudimentare şi pervertite a omului într-o doctrină unică deoarece ar fi însemnat cea mai mare tragedie umană, o conducere unică, un sistem atotştiutor, infailibil, în nebunia umană putea fi considerat una cu "cel necuprins şi neştiut" dar mereu materializat în arhetipuri cioplite de minţii retardate.

Nu a permis aceasta măritul nostru făcător, nu, nu a permis cărnii aflată în putreacţia gândirii să ia locul "lui, eternul, negândibilul, supremul, subtilul, purul, emanatorul".

Aşa că îi vedem azi, ca persoane fizice sau instituţii, surogate de adevăruri, convinşi, fermi, mistici, spirituali până în măduva oaselor, încredinţaţi de pe nivelurile lor umane mai mult sau mai puţin evoluate, de eternitatea moralei lor, a doctrinei, cunoaşterii, înţelegerii, metodei, lucrării, iniţierilor de care sunt capabili, aşteptând de la noi osanale şi temenele, limbi de-un cot şi încuviinţări dobitoceşti, adoraţie şi admiraţie.

Rămâne paradoxul instituit prin Turnul Babel, pe care, "supremul", la lăsat să fiinţeze în ei, adică "câte bordeie atâtea obiceie", care mai de care cu adevărul lui, care mai de care cu dumnezeul şi morala lui, cu propria ideologie-doctrină dogmatizată.

Mulţumim frumos dumnezeule necunoscut că nu i-ai lăsat să ne ia libertatea de a putea înţelege singuri şi le-ai încurcat limbile lor înţelegătoare astfel încât nu putem să nu bufnim în râs văzându-i cum se bat cu pumnul în piept, care mai de care cu adevărul, spiritualitate, religia, morala, învăţătura lor infailibilă, neputându-se nici cum pune de acord.

Pentru asta, te admir pentru prima dată în viaţa mea, plecăciune profundă doamne.

Revenind; gândul este informaţie dar are în el energie.

Când hipotalamusul tău începe fabricarea neuropeptidelor care înebunesc celulele şi devii o marionetă a emoţiilor, cine şi ce comandă a dat? (Asta raportându-ne la nivelul ştiinţei actuale),

Totul e automatizat, e reflex, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să redobândeşti controlul fiinţei tale, că în continuare, orice gând, amintire, imagine, vis, comportament interior sau exterior să treacă de tine ca de un stâlp stradal, tu eşti şeful fiinţei tale, recapătă controlul asupra gândurilor, gândirii, emoţiilor tale, i-aţi în primire infoenergeticul şi ţinel sub control, armonizeazăte la toate nivelurile, armonizândul pe el, armonizează fiinţa care eşti.

Omul nu e o fiinţă limitată ci autolimitată, orice om are în el toată dotarea potenţială a celui ce l-a făcut pe el şi lumea în ansamblul ei.

De mari eforturi infoenergetice, mai mult sau mai puţin în cunoştinţă de cauză a fost nevoie din partea înaintaşilor ca să primeşti o zestre genetică deteriorată, mari eforturi ai mai făcut şi tu ca să te îmbolnăveşti, să provoci o anomalie până la nivel fizic.

Acuma, de cât efort infoenergetic crezi că e nevoie pentru a remedia atâta amar de lucrare negativă?

Bineînţeles că depinde şi de nivelul tău evolutiv, de nivelul lucrării tare infoenergetice, pentru unii poate fi îndeajuns un singur gând, o singură conştientizare, dacă o fac cu putere mare, pentru alţii poate sunt necesare luni sau ani şi nu garantează nimeni reuşita, intră desigur în calcul şi ceilalţi dar mai ales cel ce a făcut tot ce e.

"Sunt armonia iubirii înţelepte, în sensul milei ţi-o cer zicând-o şi nu al dreptăţii; care dintre noi are verticalitatea să stea în faţa dreptăţii absolute şi eterne?

Nu voi zice să faci dreptate cu mine, să-mi faci dreptate, ci să ai milă de mine."

Cât de drept sunt eu, ştiu eu ce este dreptatea universală eternă?

De unde provin toate cunoştinţele mele cele pe care mă bazez atunci când îndrăznesc să nu iau în calcul iertarea şi mila, cum de nu mă decalibrez, cum de nu mă fac ţărână pentru că întrerup legătura cu tine emiţător suprem de existenţă, etalând într-un act subtil de mândrie, priopriele-mi credinţe şi credinţă unică, toate infantile.

Tot ce ştim, de unde provine dacă nu din cărţi, din scrieri, din spusele altora, din trăirea mea şi a altora, adică tot de la oamenii, fiecare aflat pe nivelurile noastre de unicelulare, pluricelulare sau, poftim, treacă de la mine, chiar moluşte?

Pot şi eu foarte bine să consider că inspiraţia asta, e o convorbire cu dumnezeu, şi să o scriu ca atare, îmi dictează însuşi creatorul domnule, sau un înger, o entitate, un îndrumător galactic etc.

Negrşit că e posibil să se găsească unii să ia asta de bun, acum sau peste 10 ani, 100 de ani cine ştie, dar nu, nu voi face asta, ca să nu mă îndobitocesc şi eu şi voi mai tare decât au tot făcut-o înaintaşii noştrii şi umanitatea actuală.

Nu vedeţi ce a rezultat dintr-o asemenea abordare? dogmatizare, fărâmiţare, conflicte, prigoană, inchiziţie, crime, genociduri.

Eu am parte de o limpezire a minţii şi înţeleg totul, mereu mai altfel, că sunt niveluri de cunoaştere, etape, stări, e o scară, mai multe, se duce în sus, în jos, nu ştiu exact, orice e posibil.

Se poate foarte bine ca peste o zi, o lună, un an, să înţeleg ceva într-un mod diferit şi evident, astfel încât să depăşească net ceea ce scriu acum, să facă nefolositoare şi banale scrierile actuale pentru mine cel de atunci, sau să înţeleg în aşa fel încât să devină evidentă din nou, la alte niveluri, valabilitatea unor ipoteze din trecut despre care ajunsesem să le cred banale, şi tot aşa, acesta e marele farmec al cunoaşterii permanente, al înţelegerii mereu mai profunde, nu se epuizează niciodată şi te face să înţelegi că adevărurile şi adevărul e pretutindeni şi mereu în metamorfoză (trecem pe lângă el şi nu-l observăm dacă nu avem nivelul lui).

Mănânc un măr, cât oare mă aflu eu acum în dreptatea adevărului suprem?

Mărul strigă la mine reproşându-mi că l-am cules înainte de aşi închia ciclul vieţii, sau că îl sfâşii cu dinţi. Celulele lui pot şi ele să ceară dreptatea lor deoarece eu le strivesc cu dinţii, la fel substanţele mărului.

Pot eu să merg cu mărul la o judecată dreaptă?

Cât de drept am fost eu ucigând mărul?

Dar când e vorba de acest cârnat din farfurie, pot eu să merg în faţa dreptului judecător să facă dreptate între mine omul şi el, animalul ucis?

Cine dintre noi nu se foloseşte de toate dotările sale, de toate potenţele sale active fără să ne punem problema dacă e bine sau rău?

Cine se gândeşte că profesând ceea ce profesează nu e în dreptatea adevărului suprem? La fel când învăţăm, când gândim, vorbim, facem şi desfacem toate cele ale vieţii cotidiene.

Atunci zic, de ce un iniţiat şi-ar pune problema dacă e sau nu în dreptatea adevărului suprem când foloseşte o dotare, la fel de banală pentru el cum e pentru noi funcţia memorie, inteligenţă, simţire, gândire, voinţă, libertatea de decizie şi acţiune, respiraţie, văz, auz etc.

Pentru iniţiaţi magia e o potenţă pe care o folosesc tot aşa cum noi folosim capacitatea de a înţelege, deducţia, imaginaţia ori creativitatea, de ce la ei trebuie să fie albă sau neagră şi la noi nu?

Adevărat vă spun vouă, aşa cum la iniţiaţi, magia lor e albă sau neagră în funţie de conştientizara din "inima" lor, adică de informaţia-energie, de gândul care fecundează câmpul lor de conştiinţă şi naşte efect magic pozitiv sau negativ, tot aşa este valabil la fiecare dintre noi pentru orice trimitem spre decodare şi "încarnare", câmpului nostru de conştiinţă indiferent că o facem voit sau întâmplător, indiferent că o facem conştient sau subconştient.

Nimic nu trece pe altundeva decât prin conştiinţă şi ea lucrează din plin la comenzile fără număr ce le primeşte în permanenţă, trimiţând creierului spre executare (poate nu numai), iar acesta întregului organism (psihico-fizic).

Toate sunt în legătură, nu se întâmplă nimic fără să afecteze totul.

- Interesantă pledoaria asta a ta, dar medicamente iei? Nu te-ai operat tu de colicist (fiere)? Când doctorul spune că mori dacă nu te operezi sau nu faci ce-ţi indică el, tu ce faci, mai ţii cont de toate cele despre care tot filozofezi?

- Ai dreptate, filozofam, cine are fapte pe măsura celor scrise, eu nu am recunosc, dar eu sunt un "artist" anonim, scriu şi eu când mintea mi se goleşte şi lasă să iasă la lumină înţelesuri care altfel nu pot răzbate grosimea întunecării minţii mele. Ce să fac?

- Ieşi din cugetare, ieşi din cugetare!

- Să ies din cugetare?

- Da, ieşi din cugetare, niciodată nu o să mă găseşti în cugetare, nu am loc în ea, motiv pentru care de-a lungul timpului aţi tot scos fel de fel de legi, "care mai de care mai morale şi mai bazate pe revelaţii divine şi iluminare".

Ieşi din cugetare şi rămâi aşa, pace ţie. ... Reuşeşti?

- Da, însă mai dă năvală câte un gând sau câte o imagine.

- Dau năvală pentru că, tu mintea care eşti, ai devenit un apendice al tău omul-cugetare-imaginistică-deductivitate-creativitate-materialism, în loc ca ele toate să fie un apendice al minţii contemplative.

- Dar ăsta sunt, omul fiziologie, stomac, ficat, intestine, plămâni etc.

- Da, ai ajuns mai mult biochimie, om-materie, priveşte la un sportiv cum i se dezvoltă trupul, cum i se dezvoltă grupele de muşchi solicitaţi şi abilităţile specifice sportului practicat.

Vezi un intelectual care permanent îşi antrenează creierul minţii în cele ale intelectului, cum rămâne el ager în gândire până la bătrâneţe.

Însă, omule drag, ai avut tu vreodată ocazia să cunoşti un om contemplativ, un om care toată viaţa şi-a antrenat mintea, dar nu intelectual ci mistic.

Nu mă refer la nimic cunoscut ci la omul gen adamic, omul care a ajuns natural, ba poate chiar sa apropiat de a fi pur.

Nimeni nu a întâlnit vreodată aşa ceva, un asemenea om are corpul său ca pe un apendice, la fel şi intelectul (aşa cum e numită azi această funcţie), el şi-a dezvoltat funcţiile şi potenţele despre care oamenii de azi nici nu bănuiesc că există în dotarea lor.

Tu şi umanitatea aveţi dileme deoarece aţi dezvoltat pe homo-materie-deductivus, care are burta mare dar are şi capul mare, burta de mâncare şi sex iar capul de gândire falsă.

Tipul de om natural-pur e ca păsările văzduhului, el a ajuns să se poată hrănii cu ceea cei oferă natura, ba chiar să nu mai aibă nevoie de hrana materială cunoscută nouă în acest scop.

Necesităţile lui sau tot redus până aproape de dispariţie şi atunci el a ajuns să nu mai aibă dilemele voastre.

Armonia iubirii înţelepte ajunge la el în deplinătate, sunt una, pe cât e cu putinţă în trup fiind, el nu mai poate fi în conflict de interese cu nimeni şi nimic.

El nu-şi mai pune problema uciderii a nimic doarce nu are necesităţi care să impună asta, nici măcar a bolilor deoarece armonia e unica lege din sine.

Înţelegi acum că sursa întrebărilor, nedumeririlor, inaplicabilităţii filozofiei tale nu e alta decât rătăcirea totală a umnităţii în falsitate.

- Da, şi ce să facem? Ăştia suntem, iată eu de 25 de ani m-am tot străduit să fac ceva cu mine din punct de vedere evoluţie către desăvârşire şi nu sunt diferit de cei care au neglijat acest aspect.

- Lasă-i în pace să-şi găsească echilibrul unde reuşesc ei, şi tu la fel, găseşteţi echilibru, nu te întinde prea tare să nu te rupi.

Dreapta socoteală, moderaţia, cumpătarea, nimeni dintre voi nu mai poate trăi după adevăr aşa că urmaţi calea de mijloc.

Toate legile voastre morale sunt încercări (induse de cei ce şi-au dat seama de prăpastia dintre ce e umanitatea şi ce trebuia să fie)de a da cât de cât o direcţie de urmat. Toate au eşuat lamentabil din acelaş motiv pentru care a eşuat şi comunismul, conştiinţa, câmpul de conştiinţă al omului şi al umnităţii dă naştere unui caracter, unui comportament, unei cugetări, unei vieţuiri comandată de o minte pierdută.

Acuma ai înţeles diferenţa enormă dintre morala universală natural spre pură şi umbrele de morală umane şi că practic nu se poate aplica morala naturală sau pură primitivismului uman actual?

- Am înţeles, aşa este, evident că nu se poate aplica la fel cum e de evident că orice formă de morală e subiectivă.

- De acum, în meditaţie poţi să foloseşti ce formulare vrei, un lucru contează, să nu te întorci în mocirla uitării şi neştiinţei celor pe care le-ai conştientizat acum.

Ai înţeles la ce nivel ajunge morala naturală spre pură, urmează calea ta, calea de mijloc dintre această morală şi măsurile tale, astfel încât să nu intri în disonanţă cu tine şi apoi nici cu lumea.

27Jan/100

Cuvantul 4 – PRIMA MEDITATIE TIP RUGACIUNE DUPĂ 14 ANI

(din "CARTE VIE INEXEX - Metamorfoza", etapa 1, 

starea 2 - Smerita cugetare) 

- Nu pot să mai spun "iubire", conştietizând zona bolnavă în starea de pace a gândurilor.

- De ce?

- Pentru că aş comite o nedreptate entităţii care e boala şi tuturor existenţelor care o compun.

- Şi ce e de făcut?

- Intru cu  mintea în starea de pace a gândurilor dar nu mai spun, iubire, iubire conştientizând metamorfozarea zonei afectate de afecţiunea respectivă, în iubire, ca să nu fiu nedrept faţă de afecţiune. Spun de exemplu, milă, milă, conştientizând zona şi faptul că nu vreau neapărat dreptatea aşa cum o înţeleg şi o doream eu (dezintegrarea stării de boală) şi nici dreptatea făcătorului suprem (deoarece nu sunt vrednic de ea, e foarte posibil să fiu găsit vinovat şi de condamnat) ci vreau îndurare, bineânţeles că mă vreau sănătos dar nu am dreptul să ignor faptul că dacă sunt bolnav mi se datorează mie, e datoria mea să îmi asum asta.

Contează mai puţin cuvintele sau cuvintele-gând folosite cât contează conştientizarea determinată de lucrarea pe care o fac.

- Adică ce e în inima ta când intri în lucrare?

- Da, care e în profunzimea ta substratul ce te determină să intrii în lucrare, e voia ta, e dreptatea ta, e dorinţa ta, a altuia, care e motivaţia, ai tu dreptul să produci încetarea sau naşterea existenţei unui gând, a unei stări, a unei voci-gând sau voci articulate, a unei inflamaţii, boli, funcţii, vieţii etc.?

Aceasta e diferenţa între magie albă şi magie neagră sau, pe altă limbă zicând aşa, între a binecuvânta şi a blestema.

Orice iniţiat poate face acestea (depinde şi de nivelul la care a ajuns desigur) dar una e să lucrezi în adevăr etern şi alta în adevărul personal, în magia neagră.

Uneori diferenţierea e foarte subtilă şi foarte lesne poţi aluneca pe calea magiei negre fără să îţi dai seama.

Oamenii de rând care au putere nici nu îşi dau seama de asta dar să se gândească dacă fac ceea ce se cuvine, tu însă iniţiatule nu ai dreptul să nu ştii unde te afli, adică pe calea împărătească sau pe cea drăcească.

Alegerea aparţine fiecăruia, judecata însă e a principiului creator şi ea se răsfrânge permanent  asupra tuturor şi că vrem şi că nu, chiar dacă nu aşa dobitoceşte cum am înţeles noi judecata.

Să stăm cu grijă şi să luăm aminte la noi ce facem, unde este conştientizarea noastră mereu dar mai ales când ne aflăm în lucrare.

- De ce nu-i zici dumnezeu?

- Pentru că oamenii îi spun dumnezeu dar fiecare înţelege altceva, fiecare îl defineşte în funcţie de cunoştinţele sale, de experienţele sale, de mentalitate, de religia sau spiritualitatea sa.

De aceea nu îmi vine să îi spun şi eu tot dumnezeu, în plus acum 15 ani mi-a murit credinţa îndr-unul din aceşti dumnezei şi odată cu ea credinţa în toţi dumnezeii de carton ai umanităţii noastre infantile, ai sistemelor care ar zdrobi pe oricine, inclusiv pe iniţiaţii lor, dacă îndrăznesc să nu îşi însuşească dogma.

Singura şansă a umanităţii de a ieşi din acest cerc vicios iniţiere-înregimentare în cadrul unui sistem dogmatic, este iniţiera la liber, care (eu nu ştiam) se practică deja.

Riscul unor astfel de iniţieri este că producem iniţiaţi pe bandă (cu puterii mai mici sau mai mari) fără a mai avea în spatele lor sistemul care să-i ia la întrebări pentru felul în care folosesc aceste puteri. Practic ei nu mai dau socoteală nimănui decât unui eventual dumnezeu de o anumită factură, în care cred sau nu.

Atunci lucrarea firească ar fi iniţierea nu numai în tainele magiei, adică dobândirea puterii de a lega şi dezlega ci şi în a moralei fără frontiere, nelimitativă, nesistematizabilă, neîndoctrinabilă, universală liberă şi pură.

Dacă tot ne iniţiem să avem grijă şi de mentalitate, să ne eliberăm mintea de habotnicie prin deschiderea ei spre cunoaştere naturală contemplativă, spre morala universal valabilă nu numai pe Pământ (ca să nu mai vorbesc de fărâmiţarea pe criterii religioase) ci în întreaga existenţă şi dincolo de ea orice va fi însemnând aceasta.

Cel mai mare dumnezeu de carton este dumnezeul mentalitate, idolul fiecăruia dintre noi, habotnicia omului e cea mai mare dogmă posibilă.

Toţi suntem sclavii mentalităţii proprii, şi eu şi tu, şi mentorul, toţi, toţi, cu cât nu recunoaştem, nu ne dăm seama, cu atât suntem mai habotnici.

Şi poate că cele mai potrivite cuvinte-gând ale meditaţiei mele sunt:

Iubire-armonie-înţelepciune. Adică conştientizez focalizând zona afectată, eu mă vreau sănătos dar în armonie chiar şi cu boala aceasta, cu starea aceasta de disonanţă pe care mi-am produso singur fără să vreau şi să ştiu ce fac, dar totuşi, conform înţelepciunii măritului judecător.

Sunt iubirea-armonie-înţelepciune.

Sunt iubirea-înţelepciune-armonie.

Oare de ce se tot schimbă astfel?

Sunt iubirea-armonie-înţelepciune.

Sunt iubirea-înţelepciune-armonie.

- Bine frate dacă aşa vrei tu, ok, pun întâi înţelepciunea şi apoi armonia, dar de ce?

- Pentru că sunt iubirea care prin înţelepciune crează armonie, nu asta vroiai de fapt?

Nu ai ajuns singur la concluzia că vrei să fii iubire dar o iubire înţeleaptă care să fie în armonie până şi cu boala, sau cum a spus cineva odată: dreagostea nu înseamnă numai să iubeşti pe aproapele ca pe tine însuţi (adică se te iubeşti pe tine astfel încât ştiind ce înseamnă aceasta să poţi iubi la fel şi pe altul), nu numai să ajungi să îţi iubeşti duşmanii tăi dar să ajungi să iubeşti pe duşmanii lui dumnezeu, boala de exemplu e duşmanul lui dumnezeu.

Sunt iubirea-înţelepciune-armonie.

Sunt iubirea-armonie-înţelepciune.

- Ce faci? acuma te schimbi ca la început? deabia înţelesesem de ce te tot schimbai şi acuma ce mai vrei?

- M-am schimbat numai pentru ca tu să înţelegi, acuma pentru că m-ai înţeles, nu mai contează ordinea cuvintelor, aşa că m-am reaşezat în ordinea formulată iniţial de tine.

- Mulţumesc frumos.

27Jan/100

Cuvantul 3 – FRAGMENT DE MEDITATIE

(din "CARTE VIE INEXEX - Metamorfoza", etapa 1, 

starea 2 - Smerita cugetare) 

... Sunt iubire, sunt esenţa care a născut iubirea (adică a născut tot ceea ce există).

Sunt iubirea în tot ce sunt, în toată fiinţialitatea mea, în tot corpul meu, sunt iubirea în toate sistemele mele, în toate celulele, eu sunt celulele, eu sunt iubirea, eu sunt substanţele, eu sunt moleculele, atomii, eu sunt tot ce sunt şi sunt iubire.

- Ce ai cu noi?

- Cine sunteţi voi?

- Noi suntem copii tăi, existenţe create de tine, suntem durerea, inflamaţia, degenerarea, substanţele amestecate, existenţe celulare deteriorate, suntem tot ceea ce percepi tu ca boală în această zonă a corpului.

- Ce am cu voi?

- Da, ai început să ne prigoneşti, ne arzi cu iubirea ta, nu uita că tu ne-ai creat sau ne-ai deteriorat deci eşti responsabil şi de noi.

- Of, da, sunt responsabil şi de voi nu numai de mine şi tot ce mă compune în mod natural.

Ce vreţi?

- Lasă-ne să ne trăim existenţa, ne-ai dat viaţă sau ne-ai modelat o asemenea stare, lasă-ne să trăim.

- Bine măi dar lăsându-vă pe voi să trăiţi, voi vă hrăniţi din mine, mă ucideţi.

- Tu ne-ai creat pe noi nu noi pe tine, tu răspunzi de noi nu noi de tine, unde e iubirea care afirmi că eşti dacă pe noi nu ne iubeşti?

- Sunt depăşit. O, tu esenţă a tot ce există şi e, ai milă, îndurăte de mine, în mare dilemă mă aflu, auzi-mă pe mine, auzi-i şi pe ei şi fă cum ţi-e voia.

Au dreptate, sunt în mine, sunt ai mei, eu i-am creat, i-am degradat, le-am dat existenţa pe care o au acum, chiar de va fi fiind şi ceva genetic sau de altă natură, sunt în mine, îmi asum responsabilitatea, aşa e, îşi cer dreptul lor, nu pot să fiu nedrept de două ori.

Am fost nedrept când i-am creat şi am denaturat astfel făptura care sunt şi elementele mele componente din acea zonă, când am produs acest dezechilibru în mine. Atunci nu am ştiut dar acum ştiu, conştientizez întreaga situaţie, mă iert pe mine însumi pentru că am fost rătăcit şi neştiutor.

Acuma însă nu mai depinde de mine, judecata e mai presus de amprenta care sunt eu.

Iubirea mea reface fiinţa mea conform codului informaţional natural, dar ucide aceşti fii şi fice ai creaturii căreia eu i-am dat viaţă.

Eu i-am născut, nu am dreptul însă de ai ucide, motiv pentru care voi lucra iubirea fără să fac diferenţierea între fii naturali ai fiinţei mele şi fii proveniţi din adulterul conştienţei mele rătăcite, fie să fie aşa cum vei hotărî tu făcătorul meu necunoscut.

Vă accept deci pe toţi cei ce mă compuneţi aşa cum sunteţi şi vă dăruiesc iubire.

- Nu! Nu! Nu, tot n-ai înţeles, nu ne mai dărui iubire, nu avem nevoie de iubirea ta, ne arde, lasă-ne în voia noastră.

- Ce mă fac?

- Poate te ajut io?

- Tu cine mai eşti?

- Io sunt tu, eliberat din împrăştiere, păreri preconcepute, din cugetare deductiv materialistă.

- Bine, bine, zi şi tu ceva doar mă va ajuta să ajung la liman.

- Te-ai gândit să te rogi pur şi simplu?

- Scuteşte-mă, mă întorc la cloaca de acum 15 ani?

- Nu, nici vorbă, acum este cu totul altceva, nu mai eşti acelaşi, altfel înţelegi azi, spun numai să te raportezi la principiul superior şi ţie, amprenta care eşti, şi creaturii tale, boala, oferăte judecăţii lui printr-o formă de exprimare pe care unii ar putea să o catalogheze drept rugăciune.

Nu trebuie să fii rigid, distant, neroditor, exprimăte aşa cum simţi, pe înţelesul tău, vorbeşti cu prietenul tău prin tine însuţi, de fapt cu cel ce te emană în permanenţă, explică-i şi lasăte în voia lui.

- Parcă am de ales, la aceeaşi concluzie am ajuns şi eu, oricum, muţumesc pentru clarificări.

Tagged as: No Comments
26Jan/100

Cuvantul 2 – CINE E STAPAN IN MINE?

 (din "CARTE VIE INEXEX - Metamorfoza", etapa 1, 

starea 2 - Smerita cugetare) 

- Am o problemă de sănătate de la care a pornit deschiderea acestui cuvânt.

- Unde e problema?

- Constat că e în mine, în corpul meu.

- Ai declanşato intenţionat?

- Glumeşti, habar nu am de ce m-am pricopsit cu ea.

- Deci nu eşti tu de vină?

- Sincer, eu cel care sunt conştient de mine nu îmi dau seama ce vină pot să am.

- Dar problema a apărut în tine sau în altul?

- În mine, firar ea să fie.

- Deci e a ta?

- Da, ce să zic, e în mine, deci e a mea.

- Crezi că e de vină căţelul tău?

- Mă iei peste picior?

- Nu, însă vreau să mă dumiresc cum stă treaba. Cine crezi că e de vină?

- Nu ştiu frate, viruşi, bacterii, radiaţii, fapte mai vechi sau mai noi despre care nu am ştiut că pot determina aşa ceva, moştenirea genetică, efectiv nu ştiu.

- Aha, adică oricine numai tu nu.

- Ţi-am spus că nu ştiu în mod conştient de unde mi se trage.

- Dar nu îţi pare nefiresc ca în tine să se întâmple ceva şi tu să nu ai habar de unde ţi se trage?

- Ba da, dar ce numai asta se întâmplă în mine şi nu controlez, ce să mai zic de întreaga funcţionare a fiinţei care sunt şi la care sunt un spectator (sau nici măcar atât), funcţionez automat, eu parcă sunt fochistul care bagă cărbunii, locomotiva funcţionează datorită informaţiilor, energiei, şi materiei, datorită conceptului celui care a conceputo.

- A deci nu eşti tu stăpân pe tine?

- Întrebi de parcă e cineva stăpân pe el însuşi, da, constat că nu sunt stăpân pe mine, ăsta e un vis nu o realitate realizabilă.

- De ce crezi că nu eşti stăpân pe tine?

- Dacă e să predetermin răspunsul, atunci o să induc în el toate cunoştinţele ştiinţifice, religioase, spirituale, parapsihologice, plus tot ceea ce viaţa, experienţa m-au învăţat, dar ce folos, la nimic nu mi-a ajutat până acum, deci renunţ la a predetermina răspunsul şi rămâne să îl determin pur şi simplu.

- Şi?

- Şi rămâne, determin răspunsul.

- Şi?

- Şi răspunsul e că a nu fi stăpân pe mine pare aberant dar aşa e, nimeni nu e stăpân pe el 100%.

- Deci?

- Deci îmi deschid mintea şi accept că e cât se poate de natural să fiu propriul meu stăpân în procent de 100%.

- Acesta e primul pas, deschiderea minţii spre renaturalizare şi nu spre predeterminare.

- Totuşi, de această dată, deschiderea minţii este o predeterminare a renatularizării, adică a reluării funcţiei de stăpân propriu.

- Aşa este.

- Asta înseamnă că "pre" nu e tocmai dracu' gol.

- Figuri de stil frate, exprimare artistică, ceea ce contează este sensul pe care îl dai.

Auzi, dar cine determină funcţionarea fiinţei tale?

- Unitatea "Doi ş-un sfert".

- ?

- Ăştia, doi într-unul.

- Adică?

- Inconştient-subconştientul.

- Şi ce, cine sunt sau este?

- E o viaţă interioară a fiinţei mele la care constat că eu, conştientul  nu am acces.

- Dar inconştient-subconştientul acesta, viaţa asta interioară e a altuia sau tot a ta?

- Cam tot a mea.

- Deci tu nu eşti numai conştientul ci şi inconştient-subconştientul?

- Da, şi?

- Ai făcut vreodată în viaţa ta ceva în mod conştient pentru inconştient-subconştientul tău?

- Am tot bramburit prin prin RSSP.

- RSSP?

- Religie, spiritualitate, ştiinţă, parapsihologie.

- Aha, dar aşa ca de la tine la tine, prieteneşte, ai făcut ceva pentru tine cel ce eşti şi inconştient-subconştientul cel puţin la fel cum eşti şi conştientul?

- Puţin.

- Te-ai gândit vreodată că te ocupi 16 ore pe zi de conştient, iar celelalte 8 ore, el se ocupă de tine, tu niciodată nu-ţi aminteşti şi nu faci ceva pentru el. Care e aportul tău, cel ce eşti conştientul, la funcţionarea inconştient-subconştientului tău?

- Păi: 16+8=24; 24-24=0

- Exact, zero, conştientule, zero, înţelege omule ca tu eşti şi conştientul şi inconştient-subconştientul şi până acum te-ai ocupat numai de latura ta conştientă.

- Să ştii că am mai lucrat totuşi.

- Ştiu, dar repet, tu eşti inconştient-subconştientul tot aşa cum eşti conştientul, ţie îţi pare firesc să acorzi 16 ore pe zi conştientului, 8 ore să dormi şi niciodată să nu îţi iei în primire cel de-al doilea aspect al fiinţei care eşti?

E de mirare că noi oamenii, conştientul nostru mai este suportat de inconştient-subconştient.

Dacă scădem 8 ore de somn în care tu dormi dar el lucrează să te refacă, rămân 16 ore (în care, fie vorba între noi, el se ocupă în continuare de tine), cel mai aproape de dreptate îmi pare ca jumătate din ele, adică 8 ore pe zi să te ocupi şi tu de el, 8 ore să te ocupi de conştient şi 8 ore de inconştient-subconştient.

- Ha, ha, nu se poate frate, cine are atâta timp la dispoziţie pentru aşa ceva, griji, nevoii, serviciu, treburi, relaţii, viaţă de familie etc.

- Vezi, tocmai de aceea unii se rătrăgeau în singurătate, ca să aibă timp (printre altele desigur).

Faci ce vrei, dar eşti o jumătate de om în ceea ce faci, nu eşti tu, fiinţa om, eşti numai conştientul acestei fiinţe, pe celălalt îl ignori motiv pentru care cu timpul încep să vină notele de plată.

Dacă nu l-ai ignora şi l-ai asculta şi pe el, adevărul tău, tu, ai avea acces la stări superioare de trăire şi funcţionare.

- Ce tot vrei de la mine?

- Să fii stăpân pe tine.

- Cum?

- De ce crezi tu că inconştient-subconştientul tău nu rezolvă problema ta de sănătate? El care pentru funcţionarea ta psihico-fizică se ocupă de o întreagă superindustrie interioară, de o superconcepţie neuronică şi cu mult mai mult, de ce nu rezolvă această problemuţă?

- Nu ştiu.

- Nu ştii ignorantule, tu nu mai ştii de nimic, te-ai lăsat purtat de valul conştienţei prin cugetarea-ţi deductivă orbecăitoare.

Inconştient-subconştientul e un animăluţ, e un superroboţel, e fantastic, e cea mai mare realizare existenţială şi posibil mai mult de atât, dar el nu e complet, nu e împlinit fără pilotul său, funcţionează pe pilot automat şi asta numai pentru că tu, minte care eşti, rătăceşti într-o conştienţă falsă.

Are nevoie de tine minte pierdută în himera unui conştient hipnotic, numai împreună puteţi deveni ceea ce aţi fost făcuţi să fiţi, are nevoie de reântoarcerea ta în tine, are nevoie să spui, mă accept, eu sunt acesta în care şi tu eşti inclus, sunt responsabil de tot ce sunt şi mă recunosc ca fiind structurat, compus din elementul de bază a tot ce există şi e.

- Ştii care e singurul element care poate să fie bază a tot ce există şi este?

- Care?

- Elementul este, iubirea-armonie-înţelepciune, aceasta e sursa, aceasta e cărămida a tot ce înseamnă constructiv, tot ce este, e făcut la temelie (dar şi în toate celelalte specializări) din el (ea), pe orice altă temelie va încerca cineva vreodată să clădească ceva, construcţia lui se va nărui şi se va dezintegra, nici măcar o singură particulă elementară nu există care să nu provină din ea, care să nu fie specializarea unicei particule-matrice a tot ce există şi e.

- Ce vrei să-mi zici?

- Vreau să spun că problema ta de sănătate este o stare nefirească, anormală într-o zonă a corpului, de acord?

- Da.

- Din ce e compusă ea?

- Poate fi o infamaţie, o degenerare.

- Deci poate fi vorba de deteriorarea unui organ, ţesut, celule, substanţe, molecule?

- Da, nu ştiu dacă e posibil ca în mine să aibă loc dereglări chiar până la nivel molecular, dar la celelalte niveluri se poate.

- Aşadar recunoşti că e posibil ca nici cel puţin la nivel molecular să nu poată ajunge degradarea?

- Presupun.

- Îţi dai seama că la nivel atomic nici atât, dar la nivel subatomic sau mai profund?

- Nu, evident, că doar nu sunt accelerator de particule.

- Când mă refer la faptul că de la nivel molecular (probabil) fiinţa ta nu a fost afectata vreau să spun că şi de ai muri acum şi te-ai descompune, atomii care te-au compus vor rămâne nedeterioraţi).

Bun, îţi dai seama că această degradare a avut şi are un parcurs, o înşiruire de cauze foarte clar determinate la nivelul sistemelor, organelor, celulelor, substanţelor, moleculelor?

- E evident că într-un anumit mod s-a declanşat, s-a dat o comandă, o dată, de o sută, de o mie de ori, cine ştie, care a declanşat şi a provocat ceea ce eu percep acum.

- Întocmai, ba mai mult, în continuare în tine e posibil nu numai să se manifeste efectul acelei comenzi, ordin, lucrare în toată complexitatea ei dar să tot fie excitat sistemul neuronic de repetarea comenzii, fizic, psihic, prin fapte, vorbe, gânduri, amintiri etc., iar acesta să perpetueze, să întreţină acţiuni care alimentează degradarea, boala. Nu mai e un secret pentru nimeni azi că toate comenzile în noi se transmit electrochimic, gândurile, imaginile toată percepţia este codificată în semnale electrochimice, aşa funcţionăm, aşa funcţionează totul în noi, informaţia şi energia modelează chimia noastră.

- Da, bine şi ce să fac eu?

- Tu ce să faci, să reiei legătura cu tine însuţi, aia să faci.

- Cum?

- Aş zice să stai pur şi simplu de vorbă cu tine.

- Să vorbesc singur, poate mă leagă ăştia sau mai rău, mă dedublez, o iau razna.

- O faci în gând omule conştient care eşti, oricum o faci, nu-ţi macină mintea toată ziua ca o moară? Fă-o şi puţin constructiv, cerceteazăte, adu-ţi alinare, întreabă pe toţi şi toate care te compun cine sunt, ce fac ei pe acolo, ajută-i şi ajutăte să vă recunoaşteţi unii pe alţii dar mai ales să înţelegeţi cu toţii deosebi tu, ce rol ai, cine eşti cu adevărat în ecuaţia fiinţei tale, nu eşti deloc ceea ce te credeai până acum.

Mai presus de orice străduieştete să-ţi iei în primire ce e al tău, pe tine însuţi, iar asta nu se poate până nu înţelegi cine eşti cu adevărat, din ce eşti făcut tu la toate nivelurile de la mental la subatomic.

O să ai "a big surprise", tot ce există şi este se întâlneşte acolo unde trebuie să mergi şi tu la întâlnirea cu tine, în singularitate cum zic unii.